“你怎么看無(wú)人駕駛，你敢坐嗎？”幾年前，一位網(wǎng)約車司機(jī)曾如是問(wèn)筆者。

彼時(shí)，筆者所在的上海安亭近90平方公里范圍內(nèi)，剛剛開(kāi)始出現(xiàn)少量無(wú)人車。這些車輛主要聚焦研發(fā)測(cè)試，普通用戶鮮有機(jī)會(huì)乘坐體驗(yàn)。

然而，短短幾年過(guò)去，如今無(wú)人車在安亭已經(jīng)成為不少人出行的一部分。而在距離安亭700多公里開(kāi)外的武漢，百度無(wú)人車足跡更是遍布三鎮(zhèn)核心區(qū)，服務(wù)面積超3000平方公里，覆蓋770萬(wàn)人口。

百度無(wú)人車在武漢的快速擴(kuò)張，已經(jīng)引起傳統(tǒng)出行市場(chǎng)振蕩。連日來(lái)，關(guān)于百度蘿卜快跑搶網(wǎng)約車司機(jī)“飯碗”的討論不絕于耳。在此背景下，開(kāi)篇兩個(gè)問(wèn)題，更是每個(gè)網(wǎng)約車司機(jī)迫切想要知道的答案。

蘿卜快跑“出圈”，支持or反對(duì)？

深耕自動(dòng)駕駛賽道十余年，百度無(wú)人車終于在這個(gè)火熱的7月，燃爆全網(wǎng)晉升“頂流”。

繼在武漢大規(guī)模投放無(wú)人車，吸引眾多用戶打卡體驗(yàn)，上周百度旗下蘿卜快跑突然被曝訂單激增，單日單車峰值訂單量已成功突破20單，與出租車司機(jī)平均日訂單量相近。

甚至還有消息指出，百度“已經(jīng)在武漢投放了1000輛蘿卜快跑”，”一個(gè)月的接單量達(dá)到 300萬(wàn)單”。而由于蘿卜快跑在武漢滿大街接單，且價(jià)格低廉，已經(jīng)威脅到了數(shù)百萬(wàn)網(wǎng)約車司機(jī)的生存。

如果翻看蘿卜快跑過(guò)往相關(guān)報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)這里的“1000輛”和“300萬(wàn)單”很有“博眼球”之嫌。但盡管如此，由百度蘿卜快跑所引發(fā)的一系列討論卻不容忽略，特別是AI和自動(dòng)駕駛快速發(fā)展下，出行市場(chǎng)龐大司機(jī)群體的生計(jì)問(wèn)題，已經(jīng)成為無(wú)人車規(guī)?；涞?zé)o法回避的話題。

目前來(lái)看，對(duì)于無(wú)人車替代網(wǎng)約車司機(jī)一事，網(wǎng)絡(luò)上雖眾說(shuō)紛紜，支持者和反對(duì)者的觀點(diǎn)大抵類似。

圖片來(lái)源：武漢市交通運(yùn)輸局

無(wú)人車不會(huì)繞路、不會(huì)拒載、收費(fèi)透明且經(jīng)濟(jì)，乘車環(huán)境友好舒適，這是絕大部分支持者的普遍心聲。事實(shí)上，這些訴求恰恰也是傳統(tǒng)出行市場(chǎng)一直以來(lái)被詬病的地方，特別是在巡游出租車市場(chǎng)，諸如繞路、拒載、亂收費(fèi)等問(wèn)題更加突出。

據(jù)部分網(wǎng)友曬單，在武漢搭乘蘿卜快跑7.1公里僅花5.07元，28公里也只需26元。而普通網(wǎng)約車，同樣7公里大約要花費(fèi)12-19元，出租車甚至超過(guò)了20元。

不過(guò)值得注意的是，現(xiàn)階段無(wú)人車由于還處于示范應(yīng)用期間，大家所看到的超低打車價(jià)格，其實(shí)是建立在補(bǔ)貼或者打折優(yōu)惠基礎(chǔ)上，并且不僅僅武漢，蘿卜快跑在上海、廣州等地的乘車價(jià)格，也均低于當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)約車。

上海同一路段蘿卜快跑收費(fèi)（左）與網(wǎng)約車收費(fèi)（右），圖片來(lái)源：蓋世汽車

事實(shí)上，蘿卜快跑在保持較低打車價(jià)格的同時(shí)，或已在逐步上調(diào)價(jià)格。據(jù)一位上海地區(qū)的蘿卜快跑高頻用戶表示，同樣4公里的路程，去年其搭乘蘿卜快跑價(jià)格基本在3-4元之間，今年已經(jīng)漲到了6-7元，偶爾甚至超過(guò)了8元。

如若參照共享單車等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，不少人更是對(duì)今后蘿卜快跑的漲價(jià)邏輯堅(jiān)信不疑?！案鶕?jù)單車運(yùn)行成本可知無(wú)人駕駛車遲早要漲價(jià)，這個(gè)漲價(jià)時(shí)間預(yù)估就是市場(chǎng)占比達(dá)到3成以上就會(huì)漲價(jià)，就跟之前的同城配送和網(wǎng)約車一樣?！庇芯W(wǎng)友如是說(shuō)。

而反對(duì)的一方，則更多是從無(wú)人車的運(yùn)行安全、可靠性、便捷性，以及傳統(tǒng)網(wǎng)約車/出租車司機(jī)的就業(yè)角度出發(fā)，對(duì)機(jī)器替代人類駕駛員必要性提出質(zhì)疑。

過(guò)去幾年，伴隨著傳感器、芯片、AI算法等核心技術(shù)快速發(fā)展，與此同時(shí)無(wú)人車運(yùn)營(yíng)范圍持續(xù)擴(kuò)大，雖然均為Robotaxi能力不斷提升提供了重要支撐，不可否認(rèn)，直到現(xiàn)在無(wú)人車仍然還有很多 corner case無(wú)法解決。

素材來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

一個(gè)不容忽略的事實(shí)是，近段時(shí)間，就在蘿卜快跑以價(jià)格實(shí)惠、乘車環(huán)境舒適等優(yōu)勢(shì)收獲一波用戶好評(píng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)也涌現(xiàn)了大量因蘿卜快跑引發(fā)的交通擁堵和碰撞“黑料”，比如被馬路上的一個(gè)綠色編織袋“嚇”的停在路中間；在繁忙的車流中，兩輛“苕蘿卜”互相禮讓結(jié)果齊齊停在了原地；蘿卜快跑與私家車相撞，交警無(wú)法定責(zé)……這種種場(chǎng)景，均表明現(xiàn)階段蘿卜快跑的駕駛能力與人類司機(jī)相比還有很大差距。

除了駕駛風(fēng)格“呆板”，現(xiàn)階段蘿卜快跑還面臨覆蓋區(qū)域有限、上下車地點(diǎn)固定、等待時(shí)間長(zhǎng)等多重挑戰(zhàn)，在出行效率方面遠(yuǎn)不如網(wǎng)約車。據(jù)筆者向身邊很多人了解，如果在趕時(shí)間的情況下，基本不會(huì)選擇蘿卜快跑。

其實(shí)，無(wú)論技術(shù)成熟度不夠，還是運(yùn)營(yíng)區(qū)域有限，都可以通過(guò)后續(xù)更大力度的研發(fā)投入來(lái)解決。以此次蘿卜快跑火爆出圈作為起點(diǎn)，接下來(lái)行業(yè)真正要面臨的是，如何平衡先進(jìn)科技創(chuàng)新與新舊生產(chǎn)力更替之間的矛盾。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)近日一則網(wǎng)傳文件截圖顯示，有武漢本地巡游出租車公司稱，由于網(wǎng)約車數(shù)量增長(zhǎng)、行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等多方面原因，巡游出租車已到死亡邊緣。該公司的發(fā)文中，甚至直接將矛頭指向蘿卜快跑，稱其不應(yīng)滿大街接單，“讓底層人吃不飽”。

要知道，近年來(lái)隨著就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，跑網(wǎng)約車和送外賣、送快遞已經(jīng)并稱為新時(shí)代的“鐵人三項(xiàng)”，承載了眾多家庭生計(jì)的希望。而該網(wǎng)傳文件，將過(guò)去隱于冰山之下的無(wú)人車對(duì)傳統(tǒng)出行業(yè)態(tài)的潛在沖擊，首次擺上桌面。

事實(shí)上，如果細(xì)看這份聲明，真正讓巡游出租車陷入危機(jī)的，更多還是傳統(tǒng)出行賽道固有的困境，包括網(wǎng)約車數(shù)量激增、行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)以及保險(xiǎn)漲價(jià)等。

尤其是網(wǎng)約車市場(chǎng)日趨飽和，據(jù)武漢市交通運(yùn)輸局此前披露數(shù)據(jù)顯示，目前武漢日均運(yùn)營(yíng)網(wǎng)約車2.94萬(wàn)輛，單車日均訂單13.2單。對(duì)此，武漢市交通運(yùn)輸局曾于今年5月提醒有意從事網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)的駕駛員，“要合理調(diào)整收入預(yù)期，謹(jǐn)慎從業(yè)，不要輕信網(wǎng)約車‘高薪’等不實(shí)宣傳”。

蘿卜快跑武漢運(yùn)營(yíng)區(qū)域，圖片來(lái)源：蓋世汽車

而作為對(duì)比，目前蘿卜快跑在武漢投放的無(wú)人車數(shù)量不過(guò)400余輛，在全國(guó)范圍內(nèi)，去年蘿卜快跑一年的訂單也只有300萬(wàn)單，無(wú)論從車隊(duì)體量還是訂單規(guī)模與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)約車及出租車相比，均相差甚遠(yuǎn)。

或許從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，伴隨著無(wú)人車技術(shù)進(jìn)一步成熟，投放數(shù)量和覆蓋區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大，沖擊現(xiàn)有網(wǎng)約車和出租車市場(chǎng)將不可避免。

但，站在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)就談?chuàng)尵W(wǎng)約車司機(jī)的“飯碗”，屬實(shí)有些夸大和刻意制造焦慮之嫌。

無(wú)人車的“ChatGPT時(shí)刻”，仍待時(shí)日

自谷歌2009年啟動(dòng)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目研發(fā)，歷經(jīng)十余年摸索，如今業(yè)界對(duì)于移動(dòng)出行的無(wú)人化變革，已基本形成共識(shí)。

過(guò)去數(shù)年里，從整車廠到科技巨頭，再到自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司，滴滴、如祺出行、曹操出行等出行平臺(tái)，紛紛投身Robotaxi技術(shù)研發(fā)，就是最直接的證明。

這件事背后的邏輯是，從技術(shù)上，得益于自動(dòng)駕駛的發(fā)展，將顯著提升駕駛安全上限。正如很多人對(duì)無(wú)人車的評(píng)價(jià)：它不會(huì)玩手機(jī)、不會(huì)酒駕、不會(huì)疲勞駕駛、不會(huì)開(kāi)斗氣車，而這些恰恰是人類駕駛員主要的事故誘因。

從商業(yè)模式上，傳統(tǒng)網(wǎng)約車成本主要由車輛成本、司機(jī)成本和運(yùn)營(yíng)成本三部分組成，其中司機(jī)成本占據(jù)絕大部分比例，Robotaxi最顯著的優(yōu)勢(shì)，便是可以通過(guò)高度成熟的無(wú)人駕駛技術(shù)應(yīng)用替代人類駕駛員，從而實(shí)現(xiàn)降本。

而車輛成本上，盡管現(xiàn)階段Robotaxi整體還面臨較高的研發(fā)生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本，不可否認(rèn)，過(guò)去幾年伴隨著自動(dòng)駕駛核心技術(shù)快速發(fā)展，推動(dòng)關(guān)鍵零部件持續(xù)降本，現(xiàn)如今自動(dòng)駕駛汽車的量產(chǎn)成本相較于早期已經(jīng)顯著下降。

圖片來(lái)源：百度Apollo

此次，蘿卜快跑造成網(wǎng)約車市場(chǎng)焦慮的原因之一便是，蘿卜快跑的第六代無(wú)人車頤馳06售價(jià)已經(jīng)降到了20.46 萬(wàn)元。要知道2021年百度Apollo發(fā)布的第五代無(wú)人車Apollo Moon，成本價(jià)高達(dá)48萬(wàn)元，前幾代更高，畢竟早期百度無(wú)人車僅所搭載的激光雷達(dá)，成本就需幾十萬(wàn)元。

正是由于成本大幅降低，僅從規(guī)?；a(chǎn)來(lái)講，意味著在條件允許的情況下，接下來(lái)百度蘿卜快跑將可以快速上量。而僅在武漢地區(qū)，今年5月百度就明確表示，年內(nèi)力爭(zhēng)完成千臺(tái)頤馳06部署。

一旦規(guī)模上來(lái)了，意味著可以進(jìn)一步攤薄成本。不僅如此，Robotaxi運(yùn)營(yíng)規(guī)模持續(xù)上量，不論從數(shù)據(jù)積累還是場(chǎng)景多樣化角度，還有助于系統(tǒng)能力繼續(xù)優(yōu)化迭代，進(jìn)而更好地實(shí)現(xiàn)Robotaxi快速部署。

此前在如祺出行的招股書中，弗若斯特沙利文分析數(shù)據(jù)顯示，2019年的時(shí)候，有人駕駛出租車╱網(wǎng)約車與Robotaxi每公里出行服務(wù)成本分別為1.7元和23.3元，到2023年已分別降至1.8元和4.5元，預(yù)計(jì)到2026年，兩者成本將相似。此后，隨著Robotaxi技術(shù)持續(xù)迭代，運(yùn)營(yíng)效率不斷提升，Robotaxi運(yùn)營(yíng)成本有望進(jìn)一步降低，從而迎來(lái)更快速地?cái)U(kuò)張。

更何況今年以來(lái)，以端到端為代表的新技術(shù)范式，以及“車路云一體化”推進(jìn)步伐持續(xù)加快，也均在不斷為高階智駕落地應(yīng)用提供新思路，多重利好支持下，有理由相信接下來(lái)Robotaxi的發(fā)展將進(jìn)一步提速。

“以自動(dòng)駕駛大模型為基礎(chǔ)，我們已經(jīng)完全具備了城市級(jí)自動(dòng)駕駛出行服務(wù)所需的技術(shù)能力。面對(duì)一座新的城市，完成全域全自動(dòng)駕駛出行服務(wù)準(zhǔn)備僅需半年時(shí)間。未來(lái)，這個(gè)驗(yàn)證時(shí)間還將進(jìn)一步縮短。”此前，百度曾表示。

不過(guò)，利好因素雖然很多，Robotaxi規(guī)?；涞氐默F(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)依然不容小覷。

“能力、法規(guī)、商業(yè)閉環(huán)都還沒(méi)有到，說(shuō)很快能打平，是因?yàn)楹芏噘~沒(méi)有算。但是在加速，我認(rèn)為大概兩年后會(huì)開(kāi)始進(jìn)入轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！苯眨※i汽車董事長(zhǎng)兼CEO何小鵬在談及蘿卜快跑時(shí)如是說(shuō)。

近期，網(wǎng)絡(luò)上充斥的蘿卜快跑五花八門的“尷尬”瞬間，就是Robotaxi技術(shù)不成熟的直接體現(xiàn)，更不用說(shuō)替代技術(shù)嫻熟的人類“老司機(jī)”。

這些在人類駕駛員看來(lái)有些“不可思議”的失誤背后，除了本身較為保守的駕駛策略，還有很大一部分原因是現(xiàn)階段一些無(wú)人車在底層邏輯上使用的規(guī)劃算法，仍然是基于規(guī)則的算法范式，也即是基于人類理解和定義的規(guī)則，來(lái)決定無(wú)人車如何選擇最佳行駛路線、何時(shí)變道或超車，以及面對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景如何應(yīng)對(duì)。這意味著，一旦超出提前設(shè)定的場(chǎng)景和規(guī)則范圍，無(wú)人車就會(huì)不知所措，技術(shù)迭代勢(shì)在必行。

目前來(lái)看，端到端正在成為業(yè)界解鎖高階智駕應(yīng)用新的“解法”。“今天L4公司很多的技術(shù)路線還是算法+小AI模型的組合，都在痛苦的猶豫，是否應(yīng)該轉(zhuǎn)入端到端。我個(gè)人的建議是：別猶豫，趕緊改，后面那個(gè)才是大家伙”，何小鵬表示。

素材來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

法規(guī)的挑戰(zhàn)同樣不可或缺，當(dāng)無(wú)人車與私家車發(fā)生碰撞，如何定責(zé)？如何理賠？這樣的場(chǎng)景，已經(jīng)在蘿卜快跑上發(fā)生了很多次?，F(xiàn)階段，無(wú)人車還處于培育市場(chǎng)階段，運(yùn)營(yíng)規(guī)模也小，發(fā)生事故固然可以協(xié)商解決，但當(dāng)真正進(jìn)入規(guī)?；逃脮r(shí)代，這樣的應(yīng)對(duì)顯然不會(huì)持續(xù)。

當(dāng)然還有最重要的一點(diǎn)，蘿卜快跑的武漢路徑，究竟可不可以在其他城市快速?gòu)?fù)制？

盡管此前百度Apollo已經(jīng)明確表態(tài)：后續(xù)會(huì)繼續(xù)落地更多城市，將武漢的成功經(jīng)驗(yàn)快速?gòu)?fù)制。但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，在目前的技術(shù)條件下，無(wú)人車的穩(wěn)定運(yùn)行高度依賴外部環(huán)境，一旦換個(gè)場(chǎng)景很可能“水土不服”。

而國(guó)內(nèi)交通場(chǎng)景又復(fù)雜多變，不同城市全域部署，會(huì)帶來(lái)很多不同的場(chǎng)景需求，甚至包括最稀疏平常的紅綠燈設(shè)置，不同城市也各不相同，這些都為蘿卜快跑后續(xù)的推進(jìn)節(jié)奏增添了諸多不確定性，決定了蘿卜快跑短期內(nèi)想要在更多城市大范圍鋪開(kāi)并非易事。

更何況，大范圍甚至城市全域級(jí)的無(wú)人車運(yùn)行，還取決于地方政策的開(kāi)放性及支持力度，接下來(lái)是否還有這么激進(jìn)的城市，同樣是蘿卜快跑無(wú)法忽略的問(wèn)題。

正是基于這些挑戰(zhàn)，目前普遍認(rèn)為Robotaxi真正的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)拐點(diǎn)，有望在2027年左右。但即便如此，也不意味著以蘿卜快跑為代表的無(wú)人車，很快就會(huì)大規(guī)模替代傳統(tǒng)網(wǎng)約車及出租車司機(jī)，因?yàn)闊o(wú)論技術(shù)成熟度、擴(kuò)張速度還是業(yè)務(wù)模式上，接下來(lái)無(wú)人車都還面臨較大的不確定性。

“蘿卜快跑不會(huì)明天就端出租車飯碗，全面落地也要5-10年，就看看這幾年市場(chǎng)怎么發(fā)展了。”甚至有預(yù)測(cè)如是說(shuō)。

但無(wú)論如何，移動(dòng)出行市場(chǎng)變革，自動(dòng)駕駛是大勢(shì)所趨，機(jī)器替代人類駕駛員亦值得警示。這次蘿卜快跑的突然爆火，也算提前給了大家一個(gè)預(yù)警：不僅無(wú)人車，也是對(duì)傳統(tǒng)出行產(chǎn)業(yè)及廣大網(wǎng)約車司機(jī)的警醒。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >