《潛伏》里有一句話,”有一種勝利叫做撤退,有一種失敗叫做占領(lǐng)”,環(huán)保也是這樣。我們?cè)瓉?lái)是在以GDP論英雄的前提下,只要能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),不管什么樣的元素都進(jìn)了,導(dǎo)致高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐,經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放、低效。這樣的元素”撤退”,就是我們轉(zhuǎn)型升級(jí)的勝利。
在北京市第十四屆人代會(huì)二次會(huì)議上,主管環(huán)保的市人大代表、副市長(zhǎng)張工無(wú)疑是媒體追隨的最熱門(mén)代表之一,從開(kāi)幕前晚的政務(wù)咨詢,到代表團(tuán)的小組審議,備受關(guān)注的大氣治理、PM2.5區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控等問(wèn)題頻頻拋向他,張工說(shuō),北京的大氣治理要打組合拳?!稘摲防镉幸痪湓?,”有一種勝利叫做撤退,有一種失敗叫做占領(lǐng)”,高污染產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐導(dǎo)致環(huán)境污染就是一種失敗。
總體思路
治理新政一季度密集出臺(tái)
作者:2013年是北京環(huán)保的大年,2014年北京整體治理環(huán)境的思路是什么?
張工:北京去年出臺(tái)了清潔空氣5年計(jì)劃,今年首先要繼續(xù)落實(shí)這84項(xiàng)措施。發(fā)達(dá)國(guó)家用了半個(gè)世紀(jì)治理空氣,我們用5年的時(shí)間,就要一步一個(gè)腳印地做。今年首先在制度上,一年之計(jì)在于春,今年一季度有一個(gè)治理大氣的興奮點(diǎn),就是政策密集出臺(tái),如汽車(chē)調(diào)控的新政、個(gè)人購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)政策等。
去年,北京出臺(tái)了大幅度提高主要排放源的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),污染物從原來(lái)幾毛錢(qián)一公斤變成現(xiàn)在10塊錢(qián)一公斤,這是用價(jià)格手段來(lái)調(diào)控全社會(huì)包括企業(yè)的排污行為,今年要重點(diǎn)跟進(jìn)。
還有,企事業(yè)單位都要公布年度的排污報(bào)告,向社會(huì)作報(bào)告,所有企事業(yè)單位都要?jiǎng)澗€,我不怕曝光、不護(hù)短。
另外,馬上要投票的《北京市大氣污染防治條例》,這是我們新發(fā)展方向上的地方法規(guī),這個(gè)法規(guī)來(lái)調(diào)控下一步治污行為,無(wú)論從力度、依據(jù)、效果和規(guī)范性上,都會(huì)促進(jìn)整體的依法治污的法制環(huán)境。
作者:政府工作報(bào)告中提出,今年將退出一批污染企業(yè),什么樣的企業(yè)會(huì)退出?
張工:按照政府工作報(bào)告,2014年北京將退出污染企業(yè)300家。退出污染企業(yè)成本很高,涉及就業(yè)、債權(quán)債務(wù)等歷史遺留問(wèn)題,所以今年將重點(diǎn)退出排放較高的企業(yè),比如鑄造、建材等行業(yè),就將優(yōu)先退出。我們退出企業(yè)是以效果為準(zhǔn),不能只看數(shù)量,不能說(shuō)退出了8000家,天還是這樣。
除了污染企業(yè)退出外,還要加大對(duì)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)排放技術(shù)改造的支持力度,比如貼息、補(bǔ)助等。
區(qū)域聯(lián)動(dòng)
摸索環(huán)京跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)執(zhí)法
作者:區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控方面今年有何新舉措?
張工:北京、天津、河北、山東、山西、內(nèi)蒙古六省份現(xiàn)在已經(jīng)建立了協(xié)調(diào)機(jī)制,2013年開(kāi)過(guò)了第一階段的聯(lián)合治污會(huì)議。春節(jié)后,還會(huì)召開(kāi)第二階段的會(huì)議,研究在新形勢(shì)下,深化體制機(jī)制的建立等問(wèn)題,爭(zhēng)取六省份可以共同聯(lián)動(dòng)起來(lái)。
我們已經(jīng)在聯(lián)防聯(lián)控上提出了一些具體想法,包括信息共享、應(yīng)急處置,在一些重大的涉及污染環(huán)評(píng)項(xiàng)目上、執(zhí)法上相互聯(lián)動(dòng)。
我們考慮建立一個(gè)信息采集的大平臺(tái),摸索包括區(qū)域聯(lián)動(dòng),還要聯(lián)合執(zhí)法。比如北京的執(zhí)法隊(duì)到天津、河北去聯(lián)合檢查。另外,在應(yīng)急聯(lián)動(dòng)方面,比如不能光北京限車(chē),現(xiàn)在天津也在限車(chē)。
作者:京津冀地區(qū)提出要協(xié)同發(fā)展,河北提出要以壯士斷腕來(lái)治理大氣,在區(qū)域合作的前提下,北京如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)?
張工:河北為了治理大氣做了很多犧牲,區(qū)域合作肯定有經(jīng)濟(jì)合作,在經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更高的可持續(xù)發(fā)展。還有生態(tài)合作,我們?cè)诨A(chǔ)設(shè)施包括在能源產(chǎn)業(yè)上有一些必要的合作。
國(guó)家在鋼鐵行業(yè)上的治理我們要堅(jiān)定地支持,北京經(jīng)濟(jì)的承受度和經(jīng)濟(jì)升級(jí)方面可能走得適當(dāng)比別人稍微前衛(wèi)了一點(diǎn),我們也要跟周邊城市不斷合作包括產(chǎn)業(yè)合作,通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作不斷完善產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,從而達(dá)到共同的可持續(xù)發(fā)展。
追責(zé)機(jī)制
讓大家知道什么底線不能觸
作者:大氣防治過(guò)程中有失職行為,怎么追責(zé)?
張工:追責(zé)一定會(huì)跟上去,要有一個(gè)更規(guī)范的制度性安排,要讓大家知道什么樣的底線可以觸,什么底線不能觸,同時(shí)也對(duì)我們依法治污、實(shí)現(xiàn)誰(shuí)污染誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任有一個(gè)很好的制度設(shè)計(jì),否則很難有規(guī)范的條件來(lái)實(shí)施追責(zé),對(duì)于我們執(zhí)法和管理也會(huì)帶來(lái)不利的干擾。目前有了這樣一個(gè)地方條例,在接下來(lái)的實(shí)踐過(guò)程中,會(huì)更規(guī)范更有制度性地來(lái)推動(dòng)各項(xiàng)工作。
作者:政府工作報(bào)告包括此前的清潔空氣五年計(jì)劃都提出了很多量化指標(biāo),如果目標(biāo)完不成怎么辦?
張工:環(huán)保的事其實(shí)不邪乎,積小善成大善,我們要一個(gè)環(huán)境一個(gè)源頭去治理。完成目標(biāo),我們一定要做百分之百努力,空氣污染的結(jié)果是氣象條件和排放物共同導(dǎo)致,是人努力天幫忙,這過(guò)程中確實(shí)會(huì)受到氣候條件的影響。目標(biāo)完不成怎么辦,我只能說(shuō),要努力是一定的,如果努力了氣候條件沒(méi)幫忙,只能更努力一點(diǎn)。
環(huán)保與GDP
高污染產(chǎn)業(yè)”撤退”就是勝利
作者:此前市委全會(huì)通過(guò)的《決定》強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)指標(biāo),之前治理環(huán)境更多是一攬子計(jì)劃,是否意味著北京治理環(huán)境的思路發(fā)生了變化?
張工:可以這樣說(shuō)。實(shí)際上一攬子計(jì)劃就是從多角度和遠(yuǎn)近問(wèn)題的考慮共同研究出來(lái)的,比如既有專(zhuān)項(xiàng)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的功能性實(shí)施,又有針對(duì)主要污染排放源如汽車(chē)尾氣的治理,還有工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。
更多的是需要公共政策來(lái)實(shí)施,比如法律、科技、經(jīng)濟(jì)和必要的行政手段來(lái)共同調(diào)控,經(jīng)濟(jì)手段比如排污費(fèi)大幅度提高、階梯性價(jià)格逐漸出臺(tái);必要的行政手段如重污染條件下,采取單雙號(hào)限行;技術(shù)的手段如尾氣排放技術(shù)、監(jiān)測(cè)技術(shù)等等,都需要,北京的環(huán)境治理需要打組合拳。
作者:如何看待環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、GDP之間的關(guān)系?
張工:?jiǎn)慰紤]GDP,我們現(xiàn)在治污可能會(huì)有眼前這樣或那樣困難和拖累,但從一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)看,治污已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
《潛伏》里有一句話,”有一種勝利叫做撤退,有一種失敗叫做占領(lǐng)”,環(huán)保也是這樣。我們?cè)瓉?lái)是在以GDP論英雄的前提下,只要能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),不管什么樣的元素都進(jìn)了,導(dǎo)致高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐。這樣的元素”撤退”,就是我們轉(zhuǎn)型升級(jí)的勝利。
反過(guò)來(lái)說(shuō),這些元素引入進(jìn)來(lái),把當(dāng)下的GDP總量帶起來(lái)了,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是對(duì)環(huán)境的污染、對(duì)功能定位的破壞和對(duì)宜居環(huán)境的破壞,這就是一種失敗。
來(lái)源:新京報(bào)
本文地址:http://m.22xuexi.com/news/renwu/27593
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。