
本文編譯自:The Conversation 作者:stephen rice and scott winter 圖片來(lái)自:Amarnath Tade
自動(dòng)駕駛汽車(chē)正在變得越來(lái)越強(qiáng)大,也會(huì)越來(lái)越普遍,它們也將很大程度地改變?nèi)藗兊某鲂辛?xí)慣,不僅僅只是在汽車(chē)領(lǐng)域。我們的研究揭示了人們的出行偏好隨著自動(dòng)駕駛汽車(chē)的普及可能會(huì)發(fā)生的變化,發(fā)現(xiàn)航空業(yè)可能面臨著一個(gè)新的潛在挑戰(zhàn)。
假設(shè)一個(gè)人住在亞特蘭大,因商務(wù)出差到華盛頓特區(qū),駕車(chē)大約需要10個(gè)小時(shí)。如果沒(méi)有延誤,一趟航班大約需要兩個(gè)小時(shí)。此外,還要開(kāi)車(chē)去機(jī)場(chǎng),辦理登機(jī)手續(xù),排隊(duì)安檢,然后在登機(jī)口等候。抵達(dá)華盛頓特區(qū)之后,他(她)可能還要再花30分鐘才能拿到托運(yùn)的行李,然后去租車(chē),甚至還要花更多的時(shí)間開(kāi)車(chē)去特定的目的地。一般人對(duì)總旅行時(shí)間預(yù)估可能要四到五小時(shí)。盡管如此,大多數(shù)人會(huì)選擇坐飛機(jī)而不是自己開(kāi)車(chē)。
然而,如果他們有一輛完全自動(dòng)駕駛汽車(chē),他們的選擇可能就會(huì)改變。在10個(gè)小時(shí)的車(chē)程中,乘客可以吃、喝、工作和睡覺(jué)。他們可以隨時(shí)出發(fā),想帶什么就帶什么,包括液體和小刀,不需要安檢。到了華盛頓以后,也不需要租車(chē),也不需要自己開(kāi)車(chē)到他們要去的地方。
你會(huì)選擇什么?現(xiàn)在想象一下,自動(dòng)駕駛汽車(chē)有一個(gè)帶有伸腿空間的可躺式座椅,甚至可能還有一張床。這很誘人。
消費(fèi)者怎么看?
作為民意調(diào)查方面的專(zhuān)家,我們知道,美國(guó)公眾喜歡飛機(jī),因?yàn)樗芸焖亠w完很長(zhǎng)的旅程。但是,安檢、排長(zhǎng)隊(duì)、飛機(jī)延誤、丟失行李的風(fēng)險(xiǎn)又影響著整體的飛行體驗(yàn)。
我們也了解到,目前大多數(shù)人不愿意乘坐自動(dòng)駕駛汽車(chē),包括校車(chē),甚至救護(hù)車(chē)。然而,我們的數(shù)據(jù)顯示,隨著人們對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)的好處越來(lái)越了解,他們也越來(lái)越能接受新技術(shù)。隨著時(shí)間的推移,人們會(huì)覺(jué)得使用自動(dòng)駕駛汽車(chē)(和救護(hù)車(chē))很舒服,就像他們第一次乘坐汽車(chē)之后慢慢接受坐車(chē)一樣。
自動(dòng)駕駛汽車(chē)的未來(lái)意味著,除了火車(chē)和公共汽車(chē)之外,人們將有更多的選擇來(lái)避免自己開(kāi)車(chē)。
在我們的研究中,我們向人們提供了不同距離的旅程選擇,并讓他們選擇自己開(kāi)車(chē)、坐飛機(jī)還是坐自動(dòng)駕駛汽車(chē)??偟膩?lái)說(shuō),數(shù)據(jù)表明人們更喜歡自動(dòng)駕駛汽車(chē)而不是自己駕駛。如果人們被告知,在飛行結(jié)束后,他們需要在目的地城市租用一輛汽車(chē),那么乘坐自動(dòng)駕駛汽車(chē)就變得更具吸引力。
在5小時(shí)車(chē)程的短途旅行選項(xiàng)中,約三分之二的人寧愿自己開(kāi)車(chē),給他們提供一輛自動(dòng)駕駛汽車(chē)的選擇之后也并沒(méi)有多大變化,除非他們被告知在的目的地城市需要租一輛汽車(chē)。
隨著出行時(shí)間的延長(zhǎng),人們?cè)絹?lái)越喜歡坐飛機(jī),但自動(dòng)駕駛汽車(chē)仍然是一個(gè)引人注目的選擇。在我們?cè)儐?wèn)的最長(zhǎng)的旅行中,45小時(shí)的車(chē)程中,只有十分之一左右的人更喜歡自己開(kāi)車(chē),但在有自動(dòng)駕駛汽車(chē)的情況下,這一比例又變成了六分之一。
你想要跳過(guò)飛機(jī)出行,開(kāi)車(chē)出行嗎?

橙色代表“無(wú)論如何,都會(huì)自己駕車(chē)出行”,深藍(lán)色代表“如果有自動(dòng)駕駛汽車(chē)可選,會(huì)使用自動(dòng)駕駛汽車(chē)出行”,灰色代表“如果需要在目的地租車(chē),會(huì)選擇自動(dòng)駕駛汽車(chē)出行”
圖表:The Conversation, CC-BY-ND;
數(shù)據(jù)來(lái)源:International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace,IJAAA
不管距離有多遠(yuǎn),有些人寧愿開(kāi)車(chē)也不愿坐飛機(jī)。在飛機(jī)出行意味著需要在目的地租車(chē)的情況下,自動(dòng)駕駛汽車(chē)會(huì)降低人們對(duì)飛行的興趣。剩下的人都選擇去機(jī)場(chǎng)。
后期,我們將著眼于交通方式的成本如何影響消費(fèi)者的選擇,包括他們是獨(dú)自旅行還是與朋友或家人結(jié)伴旅行。
自動(dòng)駕駛汽車(chē)將如何影響航空公司?
即使失去十分之一的客戶(hù),航空公司的收入也會(huì)大幅減少。他們并不是每次航班都能賺很多錢(qián);收入減少可能會(huì)導(dǎo)致他們縮減服務(wù),減少飛行路線(xiàn)和頻率。
問(wèn)題不只是乘客選擇不坐飛機(jī)。一些乘客在出行時(shí)可能會(huì)交替使用自動(dòng)駕駛汽車(chē)和飛機(jī),這將進(jìn)一步減少航空公司的收入。例如,佐治亞州薩凡納的一個(gè)人如果想去倫敦,可以選擇在亞特蘭大轉(zhuǎn)機(jī),也可以乘坐自動(dòng)駕駛汽車(chē)直接去亞特蘭大機(jī)場(chǎng),而且不需要中途停留。
這些變化可能會(huì)極大地改變航空工業(yè)。航空公司從飛機(jī)制造商訂購(gòu)的飛機(jī)越來(lái)越少,機(jī)場(chǎng)每天的航班越來(lái)越少,停車(chē)場(chǎng)的收入越來(lái)越低,甚至機(jī)場(chǎng)酒店接待的客人也越來(lái)越少。無(wú)人駕駛汽車(chē)的未來(lái)正吸引著消費(fèi)者,這意味著商業(yè)飛行的未來(lái)正處于危險(xiǎn)之中。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:汽車(chē)商業(yè)評(píng)論
本文地址:http://m.22xuexi.com/kol/93065
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。