3月26日，外媒Futurism報(bào)道指出，主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》可能已在不知情的情況下刊登了AI生成的內(nèi)容。這一話題因《紐約時(shí)報(bào)》“ModernLove（現(xiàn)代愛情）”專欄的一篇文章而引發(fā)關(guān)注，該文章被質(zhì)疑讀起來像AI拼湊的文本。調(diào)查顯示，新發(fā)表的文章中約有9%至少部分由AI生成，尤其在地方媒體中更為常見。在權(quán)威媒體的評(píng)論版面，AI生成內(nèi)容的概率是新聞稿件的六倍以上。AI檢測工具存在誤判問題，例如將《弗蘭肯斯坦》誤判為AI生成。評(píng)論文章更易受AI影響，因?yàn)樵u(píng)論作者通常不是職業(yè)記者，且寫作流程缺乏嚴(yán)格審核。

新聞機(jī)構(gòu)與AI公司的關(guān)系日益緊密，如《華盛頓郵報(bào)》推出AI播客自動(dòng)生成新聞?wù)?，《紐約時(shí)報(bào)》使用AI生成標(biāo)題，彭博社提供AI摘要功能，美聯(lián)社管理層認(rèn)為抵制AI沒有意義。然而，讓AI深入新聞生產(chǎn)流程存在風(fēng)險(xiǎn)，如《ArsTechnica》一名資深記者因誤用AI虛構(gòu)的引語被迫更正報(bào)道，最終被解雇。